Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Renty nebo vlastní mezigenerační a svobodný rozvoj ?

8. 05. 2015 15:11:37
Proč jsme donuceni investovat do vlastnictví někoho jiného, když se dostaneme kvůli volnému trhu tedy opět kvůli vlastnictví někoho jiného do problémů a nemůžeme investovat do vlastního svobodného rozvoje a mezigeneračního růstu?

Představme si situaci kdy se rozhodneme pro pořízení vlastního svobodného bydlení, zajistíme si tím mezigenerační růst a svobodný rozvoj. Máme svoji profesní kariéru a splácíme hypoteční úvěr, vše běží jak na drátkách. Máme pravidelný měsíční příjem a relativně spokojený rodinný život. Náhle se dostaneme kvůli vlastnictví někoho jiného, tedy kvůli volnému trhu do finančních problémů, přijdeme o zaměstnání. Nemůžeme si dovolit splácet hypoteční úvěr nebo půjčku na rekonstrukci a rodina se nám mnohdy pomalu rozpadá.Pokud nemáme to štěstí s rychlým nalezením navazujícího a odpovídajícího pracovního uplatnění, zbývá nám profesní a ekonomická degradace, jsme dotlačeni režimem k námezdnímu otroctví nebo k exekuci, popřípadě k osobnímu bankrotu nebo bezpráví.

Chtěli bychom požádat o dávky v hmotné nouzi a dávky státní sociální podpory, abychom mohli uhradit náklady spojené s naším bydlením po dobu než si nalezneme adekvátní pracovní uplatnění, ale není nám vyhověno i přestože jsme zodpovědnější než ti, kteří prostřednictvím sociálních dávek platí rentu, v podobě pronájmu vlastníkovi nemovitosti a podporují tak jeho svobodný a mezigenerační rozvoj namísto svého.

Jedná se v podstatě o totéž, buď investujeme do vlastnictví někoho jiného prostřednictvím dávek v hmotné nouze nebo státní sociální podpory nebo tím stejným způsobem investujeme do svého. Jak je tedy možné, že jedna skupina, která je zároveň příčinou problému v režimu volného trhu je zvýhodňována nad skupinou druhou, která se jen snaží být zodpovědnější a odmítá na sobě nechat parazitovat ze všech stran ?.

Odkaz na článek, který mě vedl k zamyšlení a analýze.

Čtěte také: Pracovat se musí vyplatit a práce nás musí naplňovat


Autor: Petr Gargulák | pátek 8.5.2015 15:11 | karma článku: 9.60 | přečteno: 484x

Další články blogera

Petr Gargulák

Anketa - pracovní práva

Chcete mít právo na placenou dovolenou a na zákonnou pracovní dobu ? Nebo jste zastánci workoholismu a bezpráví ? Anebo rádi zneužíváte svého postavení k likvidaci osobního nebo rodinného života lidí ve slabší vyjednávací pozici ?

7.5.2015 v 18:37 | Karma článku: 7.52 | Přečteno: 548 | Diskuse

Petr Gargulák

Pracovat se musí vyplatit a práce nás musí naplňovat

80% lidí v ČR není spokojeno s pracovní činností, kterou vykonává. Kolem 30 procent těchto lidí trpí různými psychickými problémy, ať už úzkostnými poruchami nebo depresemi. Což se následně odráží na jejich fyzickém zdraví, jejich pracovních výkonech a kvalitě jejich osobního nebo rodinného života. Žijí životy, které je nenaplňují a nedávají jim smysl. Spousta z nich si ani není pořádně vědoma toho co je základní příčinou jejich obtíží. Nebo si to uvědomují, ale z různých důvodů si nemohou dovolit změnu.

3.5.2015 v 16:27 | Karma článku: 17.79 | Přečteno: 913 | Diskuse

Petr Gargulák

Nezaměstnanost a svobodný rozvoj

Být v současné době nezaměstnaný znamená žít v utrpení, žijete v každodenním stresu a strachu o svojí budoucnost. Dlouhodobé hledání práce, která není je více stresující než-li práce samotná. Úřadem práce jste vyháněni do námezdního otroctví nebo bezpráví. Do toho všeho se neustále jedná o tom, že byste měli nastoupit na neplacenou veřejnou službu, která je demotivační a stejně jako námezdní otroctví vám nepřináší žádný svobodný rozvoj.

2.5.2015 v 20:31 | Karma článku: 17.58 | Přečteno: 962 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Jan Dvořák

Policie se s vydávačkou tumlovala, ale teď bude na čekačce

Policie si s žádostí o vydání zločinných poslanců Babiše a Faltýnka pospíšila. Už ve sněmovně žádost o vydání je. Nenaplnil se optimistický scénář, že policie bude vyčkávat na nového ministra, a pak že se uvidí, spíš neuvidí.

21.11.2017 v 16:10 | Karma článku: 21.18 | Přečteno: 624 | Diskuse

Karel Januška

Obvinění v poslanecké sněmovně

Absurdistán je pro naši republiku případný název. Policista z nějaké vyšetřovací skupiny došel k závěru, že jednání některých občanů může být kvalifikováno jako trestný čin.

21.11.2017 v 14:50 | Karma článku: 26.97 | Přečteno: 837 | Diskuse

Petr Suda

Když se pravdě dopátrat lze, ale není vůle

Blahopřání Duky Okamurovi je klasickým příkladem, kdy se dopátrat pravdy lze, ale z „pragmatických“ (či jakýchsi jiných) důvodů, se raději pravda nezjistí či zjistit nechce.

21.11.2017 v 13:20 | Karma článku: 8.98 | Přečteno: 499 | Diskuse

Karel Ábelovský

Makám, makáš, makáme - už jste taky začali konečně "makať"?

Tedy nemyslím děvčatům pod sukně ... myslím spíš "jako" pro lidi! Protože v tom druhém případě, byste zvláště dnes, velmi tvrdě narazili - na rozdíl od toho, budete-li chtít makat na zneužívání dotací. Nebo ne?

21.11.2017 v 12:58 | Karma článku: 13.66 | Přečteno: 495 | Diskuse

Vilém Barák

Hlas lidu není hlas Boží

Nemůžeme úspěšně používat referenda jako ve Švýcarsku, protože nejsme Švýcaři. Ke Švýcarům máme stejně daleko jako Sůdánci k Čechům. Dokonce se ukázalo, že ani obyvatelé Spojeného království nejsou Švýcaři.

21.11.2017 v 12:00 | Karma článku: 14.24 | Přečteno: 762 | Diskuse
Počet článků 7 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 721

Kdyby bohatství, ve smyslu osobního vlastnictví a přepychu, bylo rovnoměrně rozděleno, pak by se velká masa lidí, normálně otupených bídou, stala gramotnou a naučila by se myslet vlastní hlavou; a jakmile by lidé jednou dospěli až sem, uvědomili by si, dříve nebo později, že privilegovaná menšina neplní žádnou funkci, a svrhli by ji. Domyšleno do důsledků, hierarchická společnost může existovat jedině na základě bídy a nevědomosti.


George Orwell



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.