Nezařazené

Petr Gargulák

Renty nebo vlastní mezigenerační a svobodný rozvoj ?

Proč jsme donuceni investovat do vlastnictví někoho jiného, když se dostaneme kvůli volnému trhu tedy opět kvůli vlastnictví někoho jiného do problémů a nemůžeme investovat do vlastního svobodného rozvoje a mezigeneračního růstu?

8.5.2015 v 15:11 | Karma článku: 10.71 | Přečteno: 504 | Diskuse

Petr Gargulák

Anketa - pracovní práva

Chcete mít právo na placenou dovolenou a na zákonnou pracovní dobu ? Nebo jste zastánci workoholismu a bezpráví ? Anebo rádi zneužíváte svého postavení k likvidaci osobního nebo rodinného života lidí ve slabší vyjednávací pozici ?

7.5.2015 v 18:37 | Karma článku: 8.32 | Přečteno: 558 | Diskuse

Petr Gargulák

Pracovat se musí vyplatit a práce nás musí naplňovat

80% lidí v ČR není spokojeno s pracovní činností, kterou vykonává. Kolem 30 procent těchto lidí trpí různými psychickými problémy, ať už úzkostnými poruchami nebo depresemi. Což se následně odráží na jejich fyzickém zdraví, jejich pracovních výkonech a kvalitě jejich osobního nebo rodinného života. Žijí životy, které je nenaplňují a nedávají jim smysl. Spousta z nich si ani není pořádně vědoma toho co je základní příčinou jejich obtíží. Nebo si to uvědomují, ale z různých důvodů si nemohou dovolit změnu.

3.5.2015 v 16:27 | Karma článku: 18.26 | Přečteno: 930 | Diskuse

Petr Gargulák

Nezaměstnanost a svobodný rozvoj

Být v současné době nezaměstnaný znamená žít v utrpení, žijete v každodenním stresu a strachu o svojí budoucnost. Dlouhodobé hledání práce, která není je více stresující než-li práce samotná. Úřadem práce jste vyháněni do námezdního otroctví nebo bezpráví. Do toho všeho se neustále jedná o tom, že byste měli nastoupit na neplacenou veřejnou službu, která je demotivační a stejně jako námezdní otroctví vám nepřináší žádný svobodný rozvoj.

2.5.2015 v 20:31 | Karma článku: 17.84 | Přečteno: 973 | Diskuse

Petr Gargulák

Inspektorát práce

Základní funkcí demokratického právního státu je ochrana práv občanů ve slabší vyjednávací pozici. Tato ochrana je naprosto nezbytná pro zajištění jejich svobod, jelikož právo je nástrojem vedoucím k zajištění svobod. Tato vyjednávací pozice se snižuje společně s vysokou nezaměstnaností a přebytkem pracovní síly. Neefektivní ochrana práv občanů vede ke ztrátě důvěry ve stát. Což dále může vést, až k narušení základních lidských principů jedince a jeho morální nebo sociální integrity.

1.5.2015 v 16:32 | Karma článku: 11.31 | Přečteno: 846 | Diskuse

Petr Gargulák

Kapitalismus nebo socialismus ? (2)

Vzhledem k tomu, že téma o politických a ekonomických systémech je mnohem širší a hlubší a nelze se spokojit ve filozofické rovině jen se základním srovnáním, které jsem uveřejnil v mém prvním článku, rozhodl jsem se na toto téma pokračovat i v jiných rovinách nebo rozšířit rovinu předcházející.

30.4.2015 v 17:58 | Karma článku: 16.15 | Přečteno: 871 | Diskuse

Petr Gargulák

Kapitalismus nebo socialismus ? (1)

Žijeme v kapitalistické společnosti založené na parlamentní demokracii s prvky demokratického socialismu. Můžeme sledovat neustálý a zbytečný boj dvou politických směrů, vzestupy a pády vizionářů. Je tento boj jen maškarádou, která má zajistit vyvoleným mezigenerační blahobyt, jde o pouhý sociální smír o udržování míru i za cenu utrpení mnoha nezaměstnaných bez umožnění naplnění smyslu jejich lidské existence nebo skutečně jde o blaho společnosti a o sociální spravedlnost, která je v kapitalismu měřitelná jen umožněním svobodného rozvoje lidí, kteří nemají zdroje k tomu, aby mohli vzít zodpovědnost do vlastních rukou, zatímco tyto zdroje drží vyvolení, kteří nedostatečně investují nebo jiným způsobem tyto bezbranné lidi z pozice moci poškozují ?.

29.4.2015 v 0:00 | Karma článku: 11.30 | Přečteno: 473 | Diskuse
Počet článků 7 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 736

Kdyby bohatství, ve smyslu osobního vlastnictví a přepychu, bylo rovnoměrně rozděleno, pak by se velká masa lidí, normálně otupených bídou, stala gramotnou a naučila by se myslet vlastní hlavou; a jakmile by lidé jednou dospěli až sem, uvědomili by si, dříve nebo později, že privilegovaná menšina neplní žádnou funkci, a svrhli by ji. Domyšleno do důsledků, hierarchická společnost může existovat jedině na základě bídy a nevědomosti.


George Orwell